Ситуация с юридической ответственностью врачей приобретает лавинообразый характер в связи с ростом количества судебных разбирательств. Особенно это касается акушеров-гинекологов, психиатров, косметологов и анестезиологов-реаниматологов (в частности, занятых в области той же гинекологии и акушерстве, детстве). складывается впечатление о политическом аспекте популяризации судов над врачами-убийцами. безусловно, среди наших коллег имеются и откровенные лоботрясы, но ведь они и являюся той ложкой дёгтя, что портит целую бочку мёда! считаю, что на нарастающей волне роста претензий к медицинским работникам необходимо объединитьтся для успешного отражения ударов "врагов" и дальнейшего мотивированного самоусовершенствования в том числе в влпросах этики и закона! Призываю к широкой дискуссии на эту акткальнейшую тему!!!

Это кстати очень-очень актуально, я слышал, что в "Севрыбе" идёт несколько судебно-медицинских экспертиз по поводу жалоб пациентов и их родственников на качество лечения! По одному анестезиологу даже реальный срок дали за умершего от кровопотери пациента, когда в реанимацию между дел из какого-то отделения привезли человека для постановки подключичного катетера. Реаниматолог всё сделал, отправил вскоре после постановки катетера больного обратно в отделение, где у последнего и развилось кровотечение в плевральную полость, закончившееся геморрагическим шоком и смертью! Реаниматологу инкриминировали вину за отсутствие динамического наблюдения за пациентом после манипуляции! И что это значит? Неужели теперь придётся класть таких пациентов в реанимацию и наблюдать после постановки центральной вены? Вот так реанимационный боьной!!! А на что профильные доктора?

зачастую юридическая ответственность превращается в ответственность политическую, доктор вроде бв и не виноват, но наказать кого-то надо, в итоге по административной лесенке начинаем искать главного виноватого, ну и естественно находим, и оаказавается им нередко ни в чем не повинный врач, который собственно не виноват в том что кто-то другой не вовремя поставил диагноз, кто-то не завез лекарства, а кто-то не закупил оборудование..

абсолюно верно, doctor! В этом плане ничего не изменилось с древних времён: наказать не за что-то, а чтобы не... Ужасно! Ведь это судьбы!!

Ходят слухи, что существует разнорядка брать 2-3 докторов в год под судс популяризацией в сми!

слухи они всегда ходят, но факт в том, что эти 2-3 в год действительно есть..

Главное всё вдумчиво-продумчиво написать в истории, взять все подписи, привлечь внимание свидетелей из числа персонала. Я слышал из авторитетных уст, что большее значение в суде играет не запись в ИБ, а показания свидетелей (например, медсестёр).

что верно то верно, правда не всегда показания персонала соответствуют действительности, в реанимационном ажиотаже, каждый воспринимает ситуацию по своему..

Приветствую всех на форуме!
Тема действительно очень "больная"...Есть в проблеме "посадок" возможно и политический оттенок, но мне кажется- основное это "отжать бабки!". Лично знаю докторов, которым на волне "рекламы врачей убийц" по телевизору, подавали иски, мотали нервы докторам с одной целью- выжать деньги с доктора... Был и такой случай- приходил к нам сотрудник Госнаркоконтроля, с просьбой сделать заключение о использование ГОМКа по истории болезни из другого стационара- было у них подозрение о "перерасходе"... так вот, разговорились мы с этим "товарищем" ну и между делом он выдал "а у нас разнарядка- двух медработников прижать по наркоделам!"- я чуть в осадок не выпал- нас уже скоро сажать будут по "плану"...
В общем коллеги- дальше будет только хуже... надо что то думать в плане самозащиты- коллективной и личной... для себя я сделал одно- стараюсь с пациентами ни каких и ни когда "задушевных разговоров " не вести- все слова только по делу, скупо и без эмоций... А вот как у нас с коллективной защитой моих интересов дела состоят- я даже не знаю... Хотелось иметь информацию по этому поводу..!

Здравствуйте, уважаемые коллеги. К сожалению, тема очень актуальна и света в конце тоннеля пока не видно. Один детский хирург сказал о современной обстановке в Российской медицине:" В сферу сантехнических услуг превратили верность медицине!"
К врачам относятся , как к лакеям и горничным. Нам тыкают в лицо Конституцией и страховым полисом. Об нас вытирают ноги все: пациенты, начальство, ФОНД. Больные защищены уголовным кодексом, Конституцией, Законом об охране здоровья, страховым полисом, множеством контролирующих организаций. А врач не защищен от хамства, несправедливости, клеветы, унижения, презрения со стороны пациентов, а если пациент ребенок - то от его родителей, ничем. Ассоциация врачей Мурманской области, которая была организована Зажигиной Л.И. (ныне депутат обл.думы) бесславно исчезла, даже не начав работать (а как врачи поверили Зажигиной, приехали со всей области на собрание, голосовали за неё!). А одной из целей её создания была организация юридической защиты медработников в случае возникновения судебных и иных разбирательств.
Сейчас на одного моего знакомого врача заведено уголовное дело. Врача оклеветали нагло и беспардонно. Следователь даже не хочет слушать объяснения врача, даже не хочет проверить ( не говоря о поверить) информацию о лживости заявлений пациента, боясь, что дело развалится.
Медицинских юристов и адвокатов в Мурманске нет. Единственный выход - заключать договоры со страховыми компаниями о страховании медицинской деятельности. Может быть кто-нибудь имеет опыт такого страхования?
Поделитесь своими соображениями.